Хотя последовательность исследований и свидетельствует существование различных визуальных трактов, либо совокупностей, участвующих в аутентификации объекта и в установлении его местонахождения в районе, дилемма о принадлежащих ей определённых анатомических структурах (таких, какими для пространственной системы предстают верхние холмики четверохолмия) на текущий момент не решен и на этот счет имеются разнообразные теории . Умозрительные представления о 2-х визуальных совокупностях с различными возможностями могут иметь важные прикладные исходы.
Leibowitz и его напарники, показали, что для человека, который водит машину заполночь (а это весьма страшное занятие), существенна и фокусная, и пространственная структур. Фокусная система диагностирует объекты и помехи и оценивает протяжения, а пространственная система направляет машину в участке сравнительно трассы.
Впрочем при неважном освещении связанная с корой фокусная структура неидеальна и глазу не хватает остроты (особенно динамической остроты) и понимания контраста, в следствии чего спадает способность отличать предмет от обстановки. Но за счет того, что пространственная структура практически не страдает от нехорошего освещения, сидя в ночное время за баранкой, человек, видимо, практически не ощущает общего оскудения зрения и следственно может не подозревать о том, что его фокусная система функционирует хуже, чем в дневное время, а это может сформировать страшные обстановки. Поскольку видение ухудшается лишь отчасти, водитель не понимает ни рассеивания функции фокусной структуры, ни того, что сила его видения ухудшилась, и может не предпринять вынужденных мер предосторожности.